婚介所費(fèi)用多少，為了提升服務(wù)單身的質(zhì)量，我們一直在尋找更好的平臺(tái)，期間也加盟過(guò)百合，經(jīng)過(guò)認(rèn)真甄別和篩選，2021年8月21日選擇加盟了全國(guó)連鎖品牌——有愛(ài)有TA。

女子花7萬(wàn)求“脫單”被婚介“忽悠”經(jīng)法院調(diào)解雙方解除合同，婚介退還服務(wù)費(fèi)6.5萬(wàn)元本報(bào)訊 (記者 陳 鳳 通訊員 曹赟嫻 陳逸韻)女子花7萬(wàn)元請(qǐng)婚介介紹相親對(duì)象，但此人的實(shí)際職業(yè)、收入、房產(chǎn)等信息，都與婚介說(shuō)的天差地別，能否要求解約并退費(fèi)？近日，上海市浦東新區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起婚介服務(wù)案，終在法院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)解除合同，婚介退還服務(wù)費(fèi)6.5萬(wàn)元。王女士為早日“脫單”，在一家婚介花費(fèi)7萬(wàn)元購(gòu)買了紅娘服務(wù)。根據(jù)雙方簽訂的合同，婚介將在12個(gè)月內(nèi)為王女士提供約見(jiàn)不少于12人。了解擇偶要求后，婚介很快推薦了位男士，并告知王女士，該男士身高1米81，重點(diǎn)大學(xué)本科畢業(yè)，國(guó)企工作，年收入55萬(wàn)元，城區(qū)還有一套120平方米的獨(dú)立婚房。王女士滿心歡喜地去見(jiàn)面，事后卻得知，該男士的基礎(chǔ)學(xué)歷是?？疲膊⒎窃趪?guó)企工作，與父母同住在40多平方米的房子里，學(xué)歷、工作和住房，全部與婚介的介紹不相符。

本以為會(huì)迎來(lái)一場(chǎng)雙向奔赴的愛(ài)情誰(shuí)承想購(gòu)買婚介套餐后說(shuō)好的周到服務(wù)卻成了肥皂泡一段佳緣，往往令人心向往之。而奔波于城市各個(gè)角落的年輕人們或埋頭工作，或社交圈子小，并非人人都能與美好的愛(ài)情不期而遇。為了避免“每逢佳節(jié)被催婚”的尷尬，不少“適婚族”選擇走進(jìn)婚介機(jī)構(gòu)尋求幫助，婚介機(jī)構(gòu)成了他們尋找姻緣和脫單的一個(gè)快車道。然而，在婚介市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中，各種“爆料”和投訴從未停止過(guò)。近日，有消費(fèi)者向記者反映，婚介機(jī)構(gòu)進(jìn)行“洗腦式宣傳”、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂、退費(fèi)難度大……種種經(jīng)營(yíng)亂象襲擾著消費(fèi)者。

為了探尋真相，記者實(shí)地走訪了多家婚介機(jī)構(gòu)，體驗(yàn)這條脫單快車道上的“別樣風(fēng)景”?！盎ㄊ叫麄鳌敝粸榫€下留客購(gòu)買了“19998元婚介套餐”的消費(fèi)者小唯（化名）向記者介紹了她初次接觸婚介機(jī)構(gòu)的經(jīng)歷：“我刷朋友圈時(shí)看到一個(gè)廣告，畫面上有一位穿著白T恤、長(zhǎng)相帥氣的男性，旁邊寫著‘這樣的男士，你想讓他做你的男朋友嗎？’”小唯想到自己屢屢被催婚，與父母鬧得不愉快，于是點(diǎn)開(kāi)了消息界面，隨后對(duì)話框跳到一個(gè)表格小程序，小唯填寫個(gè)人學(xué)歷、籍貫、工作單位性質(zhì)、手機(jī)號(hào)碼等信息。

了如此高昂的服務(wù)費(fèi)用，簽約后消費(fèi)者卻不能要求中止或解除服務(wù)合同，這樣的約定合法嗎？李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價(jià)婚介服務(wù)”案——原告張先生（化名）與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛(ài)情定制服務(wù)協(xié)議，約定由該在服務(wù)期限內(nèi)為張先生提供征婚候選人的相關(guān)資料或信息，服務(wù)費(fèi)用共100萬(wàn)元，首次付款30萬(wàn)元后啟動(dòng)服務(wù)；20天內(nèi)第次付款20萬(wàn)元；在引見(jiàn)人選前第次付款50萬(wàn)元。此外，協(xié)議還約定，在委托服務(wù)期間，張先生可以書面提出暫停服務(wù)。合同生效后，在張先生尚未付款的情況下，被告就啟動(dòng)服務(wù)，張先生多次通過(guò)電子和的方式明確表示先不要啟動(dòng)服務(wù)，被告仍未暫停相應(yīng)工作，并要求張先生按期服務(wù)費(fèi)。張先生遂將該訴至法院，要求解除合同，法院審理后支持了張先生的訴訟請(qǐng)求。

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和生活方式的轉(zhuǎn)變，本市婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)在為單身人士牽線搭橋、排憂解難，成就婚姻等方面發(fā)揮了作用。與此同時(shí)，婚介服務(wù)領(lǐng)域也出現(xiàn)了一些新變化，營(yíng)利性婚介機(jī)構(gòu)發(fā)展迅猛，互聯(lián)網(wǎng)婚介服務(wù)逐漸興起，婚介機(jī)構(gòu)在合規(guī)經(jīng)營(yíng)、合同履行、糾紛調(diào)處等加強(qiáng)行業(yè)自律方面還存在較大改進(jìn)空間。上海市婚姻介紹機(jī)構(gòu)管理協(xié)會(huì)梳理了近期以來(lái)消費(fèi)者投訴較多的典型問(wèn)題，如合同簽訂前的宣傳“包裝”，合同簽訂時(shí)的權(quán)責(zé)“陷阱”，合同簽訂后的約見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)等，以期消費(fèi)者審慎選擇婚介機(jī)構(gòu)，謹(jǐn)慎簽訂婚介服務(wù)合同，理性看待婚介服務(wù)，守好自己的“錢袋子”，避免“踩雷”“入坑”，上當(dāng)受騙。案例中人物均為化名。小李通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到某婚介的宣傳后，留下了自己的方式，隨后被該邀至店鋪面談。工作人員將小李帶至營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的“小房間”，進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)個(gè)小時(shí)的“洗腦式”銷售，在的極力勸說(shuō)下，小李購(gòu)買了6萬(wàn)余元的套餐并簽訂合同?；丶液螅±钭屑?xì)閱讀合同才發(fā)現(xiàn)，合同規(guī)定的匹配人數(shù)與婚介口頭承諾人數(shù)不符，且很多條款都寫得含糊不清。第天小李提出退款要求，提出根據(jù)合同扣除30%的違約金。雙方遂發(fā)生糾紛。