可靠的企業(yè)食堂加盟餐飲公司直招，團(tuán)膳邦成立于2021年，是中國團(tuán)餐垂直領(lǐng)域資訊共享品牌。
金某等人在A集團(tuán)不具備運(yùn)營能力及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對(duì)外加盟。過程中，A集團(tuán)通過虛構(gòu)20余個(gè)奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運(yùn)營能力、提供虛假授權(quán)、聘請(qǐng)等方式誘使民營小微企業(yè)等市場(chǎng)主體簽約，騙取加盟費(fèi)。為掩蓋真相，A集團(tuán)對(duì)加盟商的正當(dāng)運(yùn)營需求敷衍了事，導(dǎo)致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務(wù)。至案發(fā)，A集團(tuán)累計(jì)騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2021年3月15日，某加盟商就東某奶茶品牌加盟費(fèi)一案向上海松江區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。松江區(qū)人民檢察院受理后通過民事裁判查詢發(fā)現(xiàn)有眾多加盟商存在類似情況，經(jīng)審查認(rèn)為，雖然從個(gè)案角度看，形式上表現(xiàn)為加盟，但大量同類糾紛反映出東某存在簽訂加盟合同后惡意違約騙取加盟費(fèi)的行為，具有合同的犯罪嫌疑。松江區(qū)人民檢察院制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)與東某存在合作關(guān)系的A集團(tuán)一并進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)于2021年3月22日決定立案?jìng)刹椤?/p>
金某等人在A集團(tuán)不具備運(yùn)營能力及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對(duì)外加盟。過程中，A集團(tuán)通過虛構(gòu)20余個(gè)奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運(yùn)營能力、提供虛假授權(quán)、聘請(qǐng)等方式誘使民營小微企業(yè)等市場(chǎng)主體簽約，騙取加盟費(fèi)。為掩蓋真相，A集團(tuán)對(duì)加盟商的正當(dāng)運(yùn)營需求敷衍了事，導(dǎo)致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務(wù)。至案發(fā)，A集團(tuán)累計(jì)騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2021年3月15日，某加盟商就東某奶茶品牌加盟費(fèi)一案向上海松江區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。松江區(qū)人民檢察院受理后通過民事裁判查詢發(fā)現(xiàn)有眾多加盟商存在類似情況，經(jīng)審查認(rèn)為，雖然從個(gè)案角度看，形式上表現(xiàn)為加盟，但大量同類糾紛反映出東某存在簽訂加盟合同后惡意違約騙取加盟費(fèi)的行為，具有合同的犯罪嫌疑。松江區(qū)人民檢察院制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)與東某存在合作關(guān)系的A集團(tuán)一并進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)于2021年3月22日決定立案?jìng)刹椤?/p>
金某等人在A集團(tuán)不具備運(yùn)營能力及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對(duì)外加盟。過程中，A集團(tuán)通過虛構(gòu)20余個(gè)奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運(yùn)營能力、提供虛假授權(quán)、聘請(qǐng)等方式誘使民營小微企業(yè)等市場(chǎng)主體簽約，騙取加盟費(fèi)。為掩蓋真相，A集團(tuán)對(duì)加盟商的正當(dāng)運(yùn)營需求敷衍了事，導(dǎo)致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務(wù)。至案發(fā)，A集團(tuán)累計(jì)騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2021年3月15日，某加盟商就東某奶茶品牌加盟費(fèi)一案向上海松江區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。松江區(qū)人民檢察院受理后通過民事裁判查詢發(fā)現(xiàn)有眾多加盟商存在類似情況，經(jīng)審查認(rèn)為，雖然從個(gè)案角度看，形式上表現(xiàn)為加盟，但大量同類糾紛反映出東某存在簽訂加盟合同后惡意違約騙取加盟費(fèi)的行為，具有合同的犯罪嫌疑。松江區(qū)人民檢察院制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)與東某存在合作關(guān)系的A集團(tuán)一并進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)于2021年3月22日決定立案?jìng)刹椤?/p>
金某等人在A集團(tuán)不具備運(yùn)營能力及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對(duì)外加盟。過程中，A集團(tuán)通過虛構(gòu)20余個(gè)奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運(yùn)營能力、提供虛假授權(quán)、聘請(qǐng)等方式誘使民營小微企業(yè)等市場(chǎng)主體簽約，騙取加盟費(fèi)。為掩蓋真相，A集團(tuán)對(duì)加盟商的正當(dāng)運(yùn)營需求敷衍了事，導(dǎo)致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務(wù)。至案發(fā)，A集團(tuán)累計(jì)騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2021年3月15日，某加盟商就東某奶茶品牌加盟費(fèi)一案向上海松江區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。松江區(qū)人民檢察院受理后通過民事裁判查詢發(fā)現(xiàn)有眾多加盟商存在類似情況，經(jīng)審查認(rèn)為，雖然從個(gè)案角度看，形式上表現(xiàn)為加盟，但大量同類糾紛反映出東某存在簽訂加盟合同后惡意違約騙取加盟費(fèi)的行為，具有合同的犯罪嫌疑。松江區(qū)人民檢察院制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)與東某存在合作關(guān)系的A集團(tuán)一并進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)于2021年3月22日決定立案?jìng)刹椤?/p>
金某等人在A集團(tuán)不具備運(yùn)營能力及相關(guān)資質(zhì)的情況下，通過自營或與王某某成立東某等合作，采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對(duì)外加盟。過程中，A集團(tuán)通過虛構(gòu)20余個(gè)奶茶品牌影響力、虛構(gòu)運(yùn)營能力、提供虛假授權(quán)、聘請(qǐng)等方式誘使民營小微企業(yè)等市場(chǎng)主體簽約，騙取加盟費(fèi)。為掩蓋真相，A集團(tuán)對(duì)加盟商的正當(dāng)運(yùn)營需求敷衍了事，導(dǎo)致大量加盟商經(jīng)營失敗，在產(chǎn)生加盟糾紛民事訴訟后，又通過轉(zhuǎn)移資金的方式逃避退款義務(wù)。至案發(fā)，A集團(tuán)累計(jì)騙取全國5800余名加盟商4.4億余元，造成大量加盟的民營小微企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2021年3月15日，某加盟商就東某奶茶品牌加盟費(fèi)一案向上海松江區(qū)人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督。松江區(qū)人民檢察院受理后通過民事裁判查詢發(fā)現(xiàn)有眾多加盟商存在類似情況，經(jīng)審查認(rèn)為，雖然從個(gè)案角度看，形式上表現(xiàn)為加盟，但大量同類糾紛反映出東某存在簽訂加盟合同后惡意違約騙取加盟費(fèi)的行為，具有合同的犯罪嫌疑。松江區(qū)人民檢察院制發(fā)《要求說明不立案理由通知書》，并建議公安機(jī)關(guān)對(duì)與東某存在合作關(guān)系的A集團(tuán)一并進(jìn)行偵查。公安機(jī)關(guān)于2021年3月22日決定立案?jìng)刹椤?/p>