蕪湖婚介所費用多少，經(jīng)過10年的經(jīng)營發(fā)展，我們做出了自己的特色：在專業(yè)的一對一介紹的基礎上，我們嫁接了情感服務，包含情感沙龍、情感疏導、情感陪護，通過“戀愛類型的匹配”、“個性特征相容”、“價值觀相識”、“關系互動和諧”的匹配邏輯和婚戀理念，幫助會員提升幸福指數(shù)，找到適合自己的伴侶。

購買了“19998元婚介套餐”的消費者小唯（化名）向記者介紹了她初次接觸婚介機構的經(jīng)歷：“我刷朋友圈時看到一個廣告，畫面上有一位穿著白T恤、長相帥氣的男性，旁邊寫著‘這樣的男士，你想讓他做你的男朋友嗎？’”小唯想到自己屢屢被催婚，與父母鬧得不愉快，于是點開了消息界面，隨后對話框跳到一個表格小程序，小唯填寫個人學歷、籍貫、工作單位性質、手機號碼等信息。幾天后，小唯接到自稱某婚介機構“紅娘”的：“女士您好，有位男士跟您挺匹配的，他身高一米多，藤校海歸碩士，央企工程師，北京環(huán)內有兩套房，京牌寶馬車，您想認識一下嗎？”小唯聽聞后激動不已，表示希望“紅娘”幫自己牽線?！凹t娘”要求小唯必須親自到婚介機構的門店聊一聊，由“紅娘”對小唯的外貌、家庭、工作等情況評估后再安排見面。

小唯告訴記者，婚姻大事，面對面了解一下也合理。她只身前往門店，卻被“紅娘”叫到了一處密閉的小屋中，隨后便被進行了“焦慮式洗腦”。比如，“紅娘”提到，“你快30了”“快過了佳生育年齡”，而且“工作、學歷、經(jīng)濟基礎、長相等都一般”“要對自己有清醒的認識”。當小唯問及那位“男士”時，“紅娘”表示，只要小唯購買婚介服務套餐，就能安排他們見面。隨后，小唯在多個“紅娘”、“資深骨干”、業(yè)務經(jīng)理的輪番攻勢下，簽下了19998元的婚介套餐。然而，在后續(xù)服務中，小唯再問起何時能與“男士”見面時，“紅娘”卻推說該男士“名草有主”了。

了如此高昂的服務費用，簽約后消費者卻不能要求中止或解除服務合同，這樣的約定合法嗎？李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價婚介服務”案——原告張先生（化名）與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛情定制服務協(xié)議，約定由該在服務期限內為張先生提供征婚候選人的相關資料或信息，服務費用共100萬元，首次付款30萬元后啟動服務；20天內第次付款20萬元；在引見人選前第次付款50萬元。此外，協(xié)議還約定，在委托服務期間，張先生可以書面提出暫停服務。合同生效后，在張先生尚未付款的情況下，被告就啟動服務，張先生多次通過電子和的方式明確表示先不要啟動服務，被告仍未暫停相應工作，并要求張先生按期服務費。張先生遂將該訴至法院，要求解除合同，法院審理后支持了張先生的訴訟請求。

對此，李雙慶分析說：“婚介合同是涉及人身屬性的服務合同，不適宜強制履行，只要消費者不愿意繼續(xù)履行，無論什么原因，原則上都允許消費者隨時解除合同?！北本┦形鞒菂^(qū)法院員額法官曹巧嶠告訴記者：“任何合同都有法定解除權。即使婚介服務合同中沒有約定解除情形，也不能以雙方的約定來限制法定解除權。一些婚介機構說‘一旦簽約就不能解除’是不成立的。如果發(fā)生了合同目的無法實現(xiàn)的客觀情形，消費者可以通過法定解除權來主張權利?！?/p>

“大爺，您消消氣！您消消氣！”一位中年婦女上前陪著笑臉，“對方資料當時我們也仔細核對過，人家拿著離婚證復印件來的，我們沒想到這也能有假。這都怪我們審核不嚴，我們對不住您。您找老伴這事包在我們身上，這個不成，還有這老些更好的可以選擇，您再瞅瞅我們這堆資料……”